Die Ökonomie des Rockstars...

[Steffen]

...und warum Schwarzmarkthändler doch beliebt sind!

Wen´s interessiert: Artikel

[Taxi]

Klingt alles sehr plausibel. So habe ich darüber noch nicht nachgedacht. Sehr interessant!

[michael]

Klingt alles sehr plausibel. So habe ich darüber noch nicht nachgedacht. Sehr interessant!

Paul McCartney beispielsweise, der Top-Verdiener der Branche, verdiente 2002 rund zwei Millionen Dollar mit Plattenverkäufen, aber fast 65 Millionen Dollar mit Konzerten. Der Grund für dieses Einnahmenmißverhältnis liegt vor allem in der Struktur der Musikindustrie: Den Künstlern geht so viel Geld an Produktionskosten, Marketing, Vertrieb und Plattenfirmen verloren, daß von einer 15-Dollar-CD unter dem Strich gerade einmal 50 Cent übrigbleiben.

plausibel?? schlechtes Beispiel würde ich sagen. Wo liegt da das missverhältnis, wenn Herr McCartney immer noch 2 Milliarden an Plattenverkäufen einnimmt. Verstehe ich irgendwie nicht.

[Taxi]

Millionen, nicht Milliarden Micha!

[michael]

Millionen, nicht Milliarden Micha!

ja, da besteht ein klitzekleines mißverhaltnis. jetzt sehe ich es auch 

[michael]

hatte ich vor kurzem etwas gesagt, man solle die posts richtig lesen 

[Jimmy The Exploder]

und wenn dann pauli MC cartney noch 65 millionen verdient möchte der jimmy gar nicht wissen was für den rest des labels und den ganzen troß rausspringt.

arme musikindustrie?-->ha! 

[kilik1981]

so siehts aus....würde auch gern so ein "armer" Rockstar sein 

[Evenflow]

Wenn die Haupteinnahmequelle wirklich bei den Tourneen liegt, würde ich Ed und Co manchmal ein bisschen mehr ökonomischen Ehrgeiz wünschen! 

[Jimmy The Exploder]

wie siehts bei den jungs finanziell eigentlich aus? wohnen stone und jeff immernoch in einer wg?
wohl eher nicht, oder. ich glaube da wird schon auch der ein oder andere dollar über bleiben...

[Stickman]

Ich glaub Eddie wohnt in einem komfortabelen Häuschen ausserhalb von Seattle