code?

[nicole]

ich hab nochmal ne frage...

jetzt ist hier unten ne checkbox für smilies abschalten, und ich soll diese einstellung wählen wenn mein beitrag code enthält. bbcode? oder was? und warum? ich hab beides zusammen benutzt und das hat auch funktioniert.
das versteh ich nicht...

[jobst]

ich versteh nur "no code"  

[nicole]

ich versteh nur "no code"  

zumindest dir hätte ich zugetraut mein geschreibsel zu entziffern....  aber gut...

ok, also noch mal allgemeiner gefragt:
Warum steht der Satz "Wähle diese Einstellung, wenn dein Beitrag Code enthält" als Erklärung hinter der Checkbox "Smilies abschalten"?

[-christian]

zumindest dir hätte ich zugetraut mein geschreibsel zu entziffern....  aber gut...

Mir traut das also keiner zu? Naja, dann will ich trotzdem mal ungefragt antworten:

Das ganze ist vielleicht etwas ungeschickt formuliert und sollte mal umformuliert werden. Es geht um zwei Sachen.
1. Smilies abschalten
Dann wird aus

Code Auswählen Erweitern

:) nicht mehr
2. Code, der nicht in

Code Auswählen Erweitern

s/.*(some_string).*\n/$1/;
      s/.*(some_string)[^\000]*/$1/;
      s/.*(some_string)(:-/n)*/$1/;

      chop; s/.*(some_string).*/$1/;
      /(some_string)/ && ($_ = $1);


dargestellt wird, sondern einfach so in den Text kopiert wird ist dann auch nicht mehr davon betroffen dass evtl. ein Smilie an einer Stelle entsteht, wo er gar nicht beabsichtigt war!
Beispiel:
  

s/.*(some_string).*\n/$1/;
      s/.*(some_string)[^\000]*/$1/;
      s/.*(some_string)(:-/n)*/$1/;
      chop; s/.*(some_string).*/$1/;
      /(some_string)/ && ($_ = $1);

Es geht also nciht um HTML oder UBBC sondern um 'echten' Code  

So, alle Klarheiten beseitigt?

[nicole]

natürlich traue ich dir das auch zu, jobst ist nur schon ein wenig geübter darin herauszufinden was ich wohl meinen könnte...

vielen dank jedenfalls für die erklärung, ist vielleicht wirklich ein wenig unglücklich formuliert, zumal ich glaube, dass jemand der

Code:
s/.*(some_string).*\n/$1/;
     s/.*(some_string)[^\000]*/$1/;
     s/.*(some_string)(:-/n)*/$1/;

     chop; s/.*(some_string).*/$1/;
     /(some_string)/ && ($_ = $1);
 
 
schreiben kann auch so klug ist die smilies ohne die erklärung abzuschalten *grins*

[-christian]

Code Auswählen Erweitern

s/.*(some_string).*\n/$1/;
     s/.*(some_string)[^\000]*/$1/;
     s/.*(some_string)(:-/n)*/$1/;

     chop; s/.*(some_string).*/$1/;
     /(some_string)/ && ($_ = $1);
schreiben kann auch so klug ist die smilies ohne die erklärung abzuschalten *grins*

Oder aber gerade der nämlich nicht ! Weil der auf Smilies und son Kram gar nicht achtet...naja, ist auch  sowas von egal!
Grüße

[I-Aah]

BTW ... wirklich tolles Code-Beispiel  
Wo ist das denn her?  

(Schullijung, ist der Programierer in mir...)

[-christian]

BTW ... wirklich tolles Code-Beispiel  
Wo ist das denn her?  

(Schullijung, ist der Programierer in mir...)

phhh...das geht dich ja wohl gar nix an  
Also, wenn du es wissen willst:
Das ist aus irgendeinem Beispiel zu RegEx und ich habe es modifiziert, damit ein Smily erscheint   ...da wäre sonst nämlich keiner drin gewesen und somit wäre es ein schlechtes Beispiel gewesen!

Noch irgendwelche Fragen!?