vaf | vitalogy.de and fans [pearl-jam.de]


LA Times Artikel

Offline Crazydissident

  • vaf | Team-Mitglied
  • vaf | Yellow Ledbetter
  • *****
    • Beiträge: 665
    • Geschlecht:Weiblich
am: 12. August 2002 um 21:48
Habe heute über die Bugs-Liste einen Link zu einem sehr interessanten Zeitungsartikel bekommen:
http://www.calendarlive.com/cl-ca-popeye11aug11.story
Also PJ auf einem Indie-Label wäre doch konsequent, nicht?
Christiane
"fuck it...let`s all go to hell. i don`t think they allow this shit in heaven"...ev


Offline JustinCognito

  • vaf | (in)Habit(ant)
  • **********
    • Beiträge: 4.810
    • Geschlecht:Männlich
Antwort #1 am: 12. August 2002 um 22:35

Habe heute über die Bugs-Liste einen Link zu einem sehr interessanten Zeitungsartikel bekommen:
http://www.calendarlive.com/cl-ca-popeye11aug11.story
Also PJ auf einem Indie-Label wäre doch konsequent, nicht?
Christiane


1. Hatte ich das schon gepostet :P  ;)

2. Ich find die Indie-Idee nicht so gut. Indie Labels haben ne sehr geringe Verbereitung und ausserhalb der USA wird das sehr schwer an die Alben heranzukommen. Und mal im Ernst Pearl Jam und Independent...das passt nicht. Epic soll Pearl Jam aber scheinbar (angeblich veilleicht eventuell gerüchtewiese) ihr eigenes Label unter Sony-Distribution angeboten haben um sie zu halten. Am liebsten wäre mir ne Loosegroove-Reformation aber unter weltweiter Distribution  
...from the heart of my bottom!