zu welcher Nationalelf hälst du gleich nach der Deutschen??Ich bin immer noch gefangen von der WM, und mir hat tatsächlich keine Mannschaft so viel Spaß gemacht, wie die DFB-Elf, wobei ich auch lange nicht jedes Spiel gesehen habe. Gefressen habe ich die Italiener und Argentinier
. Fußballerisch könnten mir wahrscheinlich die Holländer am auch viel Spaß machen, aber die spielen immer nur in Freundschaftsspielen gegen uns gut
.
Also im Moment muss ich sagen - nach uns kommt nichts. Oder am ehesten noch Brasilien; die mochte ich schon immer, auch wenn die eher "versagt" haben.
Welchen Spieler hättest Du Dir wirklich gewünscht einmal im Werder Trikot zu sehen (ehemalige oder aktive Spieler)Unrealistisch: Ronaldinho.
Aus der Realismusklasse: Schlaudraff - und auch Poldi - wären IMO nicht schlecht gewesen. Weiter von Bayern - Lahm und Schweini. Vom BVB Frei, Meier von Frankfurt, Kießling wäre bei uns auch gut aufgehoben gewesen. Von Schalke gibt's auch einen - Pander statt Lahm.
Ansonsten wünschte ich mir wieder mehr Aufsteiger aus der Regionalliga. Da standen früher mal Eilts, Otze, Harttgen, Schaaf, Herrmann, Bode, Rost, Sauer, Wiedener, Neubarth zu einem großen Teil parallel auf dem Platz, und zwar auch noch als Stammspieler. Da muss einfach wieder mehr kommen - gerade in der bevorstehend Umbruchsphase (Klose?, Klasnic?, Frings und Baumann über 30 - alle wichtig).
Würdest Du Klose für 20 Mio Ablöse oder mehr gehen lassen oder würdest Du Ende 2008 auf die Ablöse verzichten, solange er noch eine Jahr bleibt?Eigentlich strebte ich eine höhere Ablöse an; man weiß ja, a) was für ein Kapital da wahrscheinlich angelaufen kommt, und b) der Wert ist für uns nicht einzuschätzen und man muss vielleicht zwei adäquate Stürmer finden, um ihn zu ersetzen. Dafür ist Kohle vonnöten. Für 20 ließe ich ihn also eher nicht ziehen; zu Bayern in keinem Fall. Ins Ausland und für mehr muss man ihn wohl gehen lassen.
Wäre es Dir egal, wenn ein Bundesliga Konkurrent das meiste zahlen würde?Das könnte IMO nur Bayern sein - siehe oben.
Hälst Du die gehandelten Kandidaten baros und Carew für einen guten "möglichen" Ersatz?Was wären ansonsten Deine Wunschstürmer, bei einem Klose Verkauf?Schlaudraff hätte, trotz seiner Selbsteinschätzung, in seine Rolle hineinwachsen können, ohne dass er ihn hätte imitieren müssen. Jetzt ist er bei Bayern und muss damit leben.
Aus der BL - vielleicht Pantelic, der knipst ja immerhin; aber irgendwie scheint mir sein Aktionsradius eher auf den Strafraum begrenzt zu sein. Gomez kennt man zu wenig bisher und ist natürlich auch noch nicht zu kriegen. Und Poldi, aber der hat auch das Schlaudraff-Problem.
Carew hat sich zumindest schon mal einen Namen gemacht. So genau kenne ich ihn nicht, weil wenig gesehen, aber die gelesenen Beschreibungen lassen mich befürchten, mit ihm zu sehr von Flügelspiel abhängig zu sein.
Baros ist noch etwas tiefer in der Versenkung verschwunden, spielt wenig bis gar nicht und bekommt dabei auch noch wenig auf die Reihe. Könnte ein typischer Problemfall sein, die beim SVW ja gerne mal aufgepäppelt werden. Ich bin aber skeptisch, dass er dank der guten EM 2004 nur gehypt wurde und relative schnell satt war. Ist außerdem wohl auch noch teuer.
Überzeugen mich beide nicht wirklich; tendiere dann eher zu Carew.
Wenn sich alles zerschlägt und nix irgendwie klappt oder Erfolg verspricht: Auf den Nachwuchs setzen; dazu muss natürlich Hunts Knie halten. Außerdem besteht lose gerüchteweise Interesse an Helmes (Köln). Und für ein oder zwei Übergangsjahre, und wenn es nur als Joker ist, Ailton mit einem stark leistungsbezogenen Vertrag zurückholen und sich die Entwicklung des Nachwuchses angucken. Für Platz 5 sollte das immer noch reichen.
Almeida gäbe ich übrigens wieder ab.