vaf | vitalogy.de and fans [pearl-jam.de]

Pearl Jam => On Tour! => Thema gestartet von: Ozone Baby am 08. Juli 2007 um 20:09

Titel: UMFRAGE: Tour 2006 oder 2007?
Beitrag von: Ozone Baby am 08. Juli 2007 um 20:09
so,nachdem nun ja die Tour 2007 beendet ist,und diese noch relativ frisch in Erinnerung ist, würd ich gern mal wissen wollen, wie die 2007-er Tour im Vergleich zum letzten Jahr ist.

unter Aspekten wie zb. Songauswahl,Stimmung der Band+Publikum,"Austragungsstätten" und das Konzert im ganzen...etc

ich persönlich fand die Tour diesjahr, obwohl sie relativ kurz war, im gesamten gesehn sehr stark  :)


edit:vll. könnten sich diejenigen,die abgestimmt haben,auch dazu "outen" und ihre Entscheidung begründen  ;)
Titel: Re: UMFRAGE: Tour 2006 oder 2007?
Beitrag von: Traveller am 08. Juli 2007 um 20:30
Ich habe für 2006 gestimmt. Und zwar, weil der Touring Van für mich persönlich was ganz besonderes war. Ein einmaliges, manchmal auch anstrengendes, wunderschönes, nicht zu wiederholendes Ereignis.
Was das ganze Setlistgebrabbel angeht, rede ich eh nicht mit, da PJ meinetwegen auch das Postleitzahlenbuch von Bad Salzuflen musikalisch darbieten könnten und ich zufrieden wär.
Titel: Re: UMFRAGE: Tour 2006 oder 2007?
Beitrag von: springtime am 08. Juli 2007 um 23:23
halllooo ozone??   :o genau an so einen fred hab ich heute morgen/mittag gedacht als ich aufgewacht bin...  *staun* 
...ich glaub ich kann mich da gar nicht entscheiden, will aber auch unbedingt mal die meinung der anderen leutchen hören...  :)
Titel: Re: UMFRAGE: Tour 2006 oder 2007?
Beitrag von: Foxy am 11. Juli 2007 um 18:57
Ich hab' für 2007 gestimmt, weil ich dieses Jahr drei und im vergangenen Jahr nur zwei Konzerte sehen durfte.Edit: ;)
Titel: Re: UMFRAGE: Tour 2006 oder 2007?
Beitrag von: bobafett am 11. Juli 2007 um 19:02
Ich hab' für 2007 gestimmt, weil ich dieses Jahr drei und im vergangenen Jahr nur zwei Konzerte sehen durfte.
Du entscheidest ob eine Tour besser als die andere war anhand der Anzahl der besuchten Konzerte?
Titel: Re: UMFRAGE: Tour 2006 oder 2007?
Beitrag von: börns am 11. Juli 2007 um 19:39
Ich hab für unentschieden gestimmt, da ich ich letztes und dieses Jahr jeweils nur ein Konzert besuchen konnte.  Beide Konzerte ( Berlin + Düsseldorf ) waren für mich absolute Highlights, daher Gleichstand!  ;)
Titel: Re: UMFRAGE: Tour 2006 oder 2007?
Beitrag von: Madrigal/Jupp Sacamano am 11. Juli 2007 um 19:53
Hab für 2007 gestimmt. Letztes Jahr war meine Erwartungshaltung glaub ich ein wenig zu hoch und manche Konzerte (z.B. Arnheim oder Verona), obwohl objektiv sicher klasse Shows, für mich persönlich im Rückblick etwas enttäuschend.
Titel: Re: UMFRAGE: Tour 2006 oder 2007?
Beitrag von: Jimmy The Exploder am 11. Juli 2007 um 20:12
wow, schwierige frage...ich hab mal für 2006 getippt.
und hab versucht da nciht an meiner persönlcihen stimmung festzumachen...also mit anderen worten...

2007:
extrem geile setlisten
bescheidene orga und oft verspieler etc seitens der band
eddie stimmlich oft angeschlagen

2006:
- eddie voll unterwegs
-setlisten toll, wenn auch nciht so extrem variiert wie 2007..aber das iss eigentlich ein kranker vergleich...der hammer so oder so
ausverkaufte shows, mehr engagement der band (deutsche ansagen etc.)

punktsieg für 2006. trotzdem...jedes einzelne konzert ist für mich ein geschenk, das meine lebensträume neu defniniert!
Titel: Re: UMFRAGE: Tour 2006 oder 2007?
Beitrag von: Foxy am 11. Juli 2007 um 20:25
Ich hab' für 2007 gestimmt, weil ich dieses Jahr drei und im vergangenen Jahr nur zwei Konzerte sehen durfte.
Du entscheidest ob eine Tour besser als die andere war anhand der Anzahl der besuchten Konzerte?

Nein, natürlich nicht. Ich dachte mir aber schon, dass einer darüber stolpert. Also, die Langfassung: Für mich haben beide Touren was für sich. 2006 war die Band meiner Meinung nach besser drauf, hat weniger Fehler gemacht, wirkte sicherer, professioneller. 2007 war es genau das etwas weniger an Professionalität, die Lust einfach mal die ein oder andere Nummer rauszuhauen, obwohl man weiß, dass es nicht ganz fehlerfrei funktionieren würde, was mich umgehauen hat. Alles in allem: Gleichstand. Da ich 2007 eine Show mehr gesehen habe, entscheide ich mich halt für diese Tour. Und vielleicht auch deshalb, weil D'dorf für mich die wohl beste Show war, die ich von PJ gesehen habe. Besser? ;)
Titel: Re: UMFRAGE: Tour 2006 oder 2007?
Beitrag von: Dercheef am 11. Juli 2007 um 20:37
Ich hab für 2007 gestimmt weil sowohl München als auch Düsseldorf besser waren als Berlin letztes Jahr und Berlin wiederum das beste von meinen drei besuchten 06'er Konzerten war. Die Setlisten waren breit gefächerter, es wurden wieder ruhigere Opener gespielt und die Tatsache das Ed nicht mehr versucht hat in der Landessprache zu sprechen hat das ganz lockerer und spontaner gemacht. Ich hör mir auch lieber ein leicht schräg gespieltes Gods Dice an als 3x ein perfektes WWS. Die Stimmung auf den Konzerten war mMn 07 auch besser als 06.
Titel: Re: UMFRAGE: Tour 2006 oder 2007?
Beitrag von: springtime am 11. Juli 2007 um 21:51
nee, ich kann mich einfach nicht entscheiden, geht nicht, jede tour hatte für sich ganz besondere glanzpunkte... :D
2006: kleine feine frankreichtour, die wunderschönen anderthalbwochen mit dem touringvan  :-* incl. feinen konzerten allen voran die mailandshow, der zagrebtrip ...band super drauf, setlisten fein  :) ...nette, verückte leute kennengelernt :) ...

2007: düsseldorf + copenhagen incl. die erlebnisse davor und danach  :-* , münchen wunderbar, trips nach london, katowice und holland ..auch wieder wunderfein...band immer noch super drauf und setlists immer noch wunderfein  :) nette, verrückte leute wiedergetroffen und/oder neu kennengelernt  :)

die 3 wochen letztes jahr und die 3 wochen dieses jahr -- das war schon was!! was absolut ganz, ganz besonderes  :-*  DANKE PJ  :-*



Titel: Re: UMFRAGE: Tour 2006 oder 2007?
Beitrag von: O`Malley am 11. Juli 2007 um 22:19
Letztes Jahr war ich dreimal, dieses Jahr zweimal, deshalb stimme ich für 200X ist mit das dämlichste, was ich im Internet lesen durfte.  :P

2006:

Arnheim: Sehr gut, aber es geht noch besser
Antwerpen: PERFEKT!

2007:

Düsseldorf: Hat Antwerpen sogar noch getoppt.

Dennoch halte ich beide Touren für gleich stark. Sehr gute und "nur" gute Abende gab es sicher bei beiden Touren. Ich glaube, schlechte Abende haben Pearl Jam nicht gehabt, oder?  ???
Titel: Re: UMFRAGE: Tour 2006 oder 2007?
Beitrag von: fokk´n´roll am 11. Juli 2007 um 22:26
Also für mich war 2006 (arnheim, berlin) besser. Hab sie dieses Jahr in Düsseldorf und beim Hurricane gesehen und es war natürlich auch erste Sahne. Die Kulisse und das Wetter in Berlin haben da einfach den Untercshied ausgemacht, da war das Gesamtpaket einfach fantastisch.
Titel: Re: UMFRAGE: Tour 2006 oder 2007?
Beitrag von: Foxy am 12. Juli 2007 um 08:09
Letztes Jahr war ich dreimal, dieses Jahr zweimal, deshalb stimme ich für 200X ist mit das dämlichste, was ich im Internet lesen durfte.  :P

Ich muss - glaube ich - doch wieder die ;) bei meinen Einträgen einführen. Aber ich hab's ja schon erklärt.
Titel: Re: UMFRAGE: Tour 2006 oder 2007?
Beitrag von: Evenflow am 12. Juli 2007 um 10:14
Ich habe da mal ein salomonisches Unentschieden getippt. 2006 und 2007 lassen sich finde ich schlecht nach "besser"/"schlechter" Maßstäben vergleichen. Ich konnte zwar jeweils nur ein Konzi mitnehmen, aber schon da merkte man irgendwie die total gegensätzliche Stimmung. 2006 war irgendwie relaxter, dafür punktete 2007 mit un-glaub-lich-er Songauswahl, Orga war 2006 besser und was ich so von den Spielstätten gesehen habe, spricht das auch eindeutig für 2006. 2007 Wirkte die Band dafür wesentlich aufgedrehter und hat IMO einfach mal unwahrscheinlich gerockt!!

Es war halt beides ein Erlebnis muss ich sagen... möchte keines der Konzerte gegen eines der anderen Tour eintauschen!  :)
Titel: Re: UMFRAGE: Tour 2006 oder 2007?
Beitrag von: Yuulia am 12. Juli 2007 um 10:33
meine 3 bisherigen pearl jam konzerte (berlin 06, london und ddorf 07) waren alle 3 grandios.
berlin als 1. pearl jam konzert hätte besser nicht sein können. war ein super konzert, die deutschen ansagen total knuffig und es waren super lieder dabei (u.a. come back, present tense).
nur waren wir leider soweit hinten... da hat man von der publikumstimmung unten ja nüscht so wirklich mitgekriegt.

dann kam london. super setlist, irgendwo zw. 2. und 3. reihe. viele liebe leute kennengelernt.
dann kam ddorf. ich dachte ja london wäre nicht zu toppen, aber ich glaube ddorf hat es doch geschafft, bin mir aber dabei noch nicht 100%ig schlüssig. die setlist war spitze, und noch viele mehr liebe leute getroffen.
hat alles soviel spaß gemacht.

deshalb hat 2007 meine stimme.
Titel: Re: UMFRAGE: Tour 2006 oder 2007?
Beitrag von: O`Malley am 12. Juli 2007 um 16:00
Ich hab' für 2007 gestimmt, weil ich dieses Jahr drei und im vergangenen Jahr nur zwei Konzerte sehen durfte.
Du entscheidest ob eine Tour besser als die andere war anhand der Anzahl der besuchten Konzerte?

Nein, natürlich nicht. Ich dachte mir aber schon, dass einer darüber stolpert. Also, die Langfassung: Für mich haben beide Touren was für sich. 2006 war die Band meiner Meinung nach besser drauf, hat weniger Fehler gemacht, wirkte sicherer, professioneller. 2007 war es genau das etwas weniger an Professionalität, die Lust einfach mal die ein oder andere Nummer rauszuhauen, obwohl man weiß, dass es nicht ganz fehlerfrei funktionieren würde, was mich umgehauen hat. Alles in allem: Gleichstand. Da ich 2007 eine Show mehr gesehen habe, entscheide ich mich halt für diese Tour. Und vielleicht auch deshalb, weil D'dorf für mich die wohl beste Show war, die ich von PJ gesehen habe. Besser? ;)

Großartig! ;)