vaf | vitalogy.de and fans [pearl-jam.de]
Technisches Zeugs => Fragen zum Board => Thema gestartet von: nicole am 20. Oktober 2001 um 13:52
-
ich hab noch ne frage... ;D
ich werde versuchen es so deutlich wie möglich zu formulieren.
wenn ich ein post zitieren will, in dem schon ein zitat steht, warum wird dieses zitat dann nicht mit übernommen?
-
die frage kann ich dir leider auch nicht endgültig beantworten. warum das so ist, weiss ich nämlich nicht. ich kann dir zum jetzigen zeitpunkt nur raten, den anderen text, den du zitieren willst zu markieren und mit strg+c zu kopieren und dann in deinem artikel mit
[quote]...[/quote]
einzufügen (strg+v).
vielleicht weiss christian noch einen besseren rat?!
-
die frage kann ich dir leider auch nicht endgültig beantworten. warum das so ist, weiss ich nämlich nicht. ich kann dir zum jetzigen zeitpunkt nur raten, den anderen text, den du zitieren willst zu markieren und mit strg+c zu kopieren und dann in deinem artikel mit
einzufügen (strg+v).
vielleicht weiss christian noch einen besseren rat?!
ich hab geahnt, dass du das sagen würdest. das weiss ich auch! ich brauch keine erklärung wie man text kopiert, sondern ich wollte nur wissen warum das so ist, weil ich es auch schon anders gesehen habe.
(und sag jetzt nicht, du hast das nur geschrieben weil andere leute das vielleicht nicht wissen...)
-
ich habe das doch nur geschrieben, weil andere leute das vielleicht noch nicht wissen. :D
-
Nicole schrieb:
wenn ich ein post zitieren will, in dem schon ein zitat steht, warum wird dieses zitat dann nicht mit übernommen?
vielleicht weiss christian noch einen besseren rat?!
Tja, ich würde das so wie hier machen! Also nicht mit 'Code' sondern mit 'Quote'! Aber auch das ist nur suboptimal! Aber wir haben hier wenigestens eine Quote-Funktion, ist doch auch schon mal was. Und das das Ding hier kein News-Reader wie Agent ist, ist auch klar! Also erwarte ich gar keine ausgereifte Quoting-Funktion, die mehrere Ebenen kennzeichnet!
Bevor jetzt wieder Nicole sagt, daß sie das auch weiss, mach ich mal besser das:
*duck und weg*
btw: Vielleicht wird das ja mit SP1 behoben!?