Windows Installation

[-christian]

Ja du kannst die Eingabeaufforderung starten (f8 beim auswahlbildschirm drücken) aber das ist kein echtes dos.....das ist ne emulierte verstümmelte version wo deine eingriffsmöglichkeiten ins system seeeeehr begrenzt sind.

lol..gabs mal ein DOS, welches nicht verstümmelt war.....  

[Nil8]

Eben.
Naja so genau hatte ich das bis jetzt auch nicht bertrachtet, aber formatieren ging bei mir von da aus. Ansonsten war bei meiner Festplatte ne CD dabei mit der ich das machen kann *g*

[michael]

tja, win 2000 Xp ME basiern halt nimmer auf DOS.

Was jetzt Windows XP, Windows 2000 oder Windows ME?

Windows XP und Windows 2000 sind doch NT-basiert? oder verpeile ich wieder irgendetwas?

Man wird echt alt, ich seh mich in 60 Jahren am Fahrkartenschalter und kann nicht mehr verreisen, weil ich das Ding nicht mehr blicke. Schrecklich dieser Gedanke

[michael]

Ja du kannst die Eingabeaufforderung starten (f8 beim auswahlbildschirm drücken) aber das ist kein echtes dos.....das ist ne emulierte verstümmelte version wo deine eingriffsmöglichkeiten ins system seeeeehr begrenzt sind.

diese emulierte verstümmelte Version greift, wie alle anderen komischen Progrämchen bei Winzigweich, auch bis zum Kernel hinunter. Also die Eingriffsmöglichkeiten reichen, um Dein System ins Nirvana zu schicken.

Mein Senf!  

[Stickman]

@michael

Win 98SE war das letzte, dass vollständig auf DOS Basis lief (wie Linux mit dem neunen KDE). WIN 2000/XP basiert auf NT und Win ME ist sowieso ein Hirnfi*k den ich mir noch nie angetan hab  

[-christian]

@michael

Win 98SE war das letzte, dass vollständig auf DOS Basis lief (wie Linux mit dem neunen KDE). WIN 2000/XP basiert auf NT und Win ME ist sowieso ein Hirnfi*k den ich mir noch nie angetan hab  

Das ist falsch. DOS-Basis hatten alle Win-Produkte bis hoch zu XP. Selbst 2000 hatte einen auf einem abgespeckten DOS aufgesetzten Kernel.

Und unter Linux ist das eh ein ganz anderes Konzept, das ist Äpfel mit Birnen vergleichen.

[JustinCognito]

@michael

Win 98SE war das letzte, dass vollständig auf DOS Basis lief (wie Linux mit dem neunen KDE).

KDE hat nichts mit der Art zu tun wie Linux programmiert wurde. Linux ist ob mit oder ohne KDE, im Programmkern (dem kernel) gleich. Nur entwickelt sich der kernel dank der open-Source-Vorteile bei Linux ständig weiter. KDE und Gnome sind nur GUIs die quasi das Text-Outlet des kernels in benutzeroberflächen verwandeln.

[Stickman]

Die GUI von älteren Windosen ist aber quasi nur ein GUI für MS-Dos. (grob ausgedrückt.man hat natürlich featurs hinzugefügt.)

Es gab ja mal gaaaanz ganz früher ein sog. Ms-Dos Menü. (ich glaub das erste GUI für dos)

natürlch können auch die neuen OS von Microsoft das DOS nicht ganz weglassen, aber die commands gibbet zum beispiel nimmer.(Bsp. der "Scanreg" Befehl wurde einfach umgeschichtet und läuft jetz unter Windows)
und mit der neuen "Kommandozeile" kan man beim besten willen nicht mehr viel anfangen.

[Stickman]

Nachtrag:
Entschuldigt wenn ich etwas Besserwisserisch daherkomme.
Manchmal gehen halt die pferde mit mir durch und außerdem MUSS ein Bayer IMMER recht haben

naja, wollt ich mal loswerden

gruß

mic <-real name

[Stickman]

Ich hätte da auch noch eine Bitte,

Bin schon lange auf der Suche nach einer vernünftigen Linux-Distripution. Ich denke, das SuSe 9 nicht schlecht ist.
Wenn jemand sowas oder ähnlches (RedHat) zu Hause hat, würde ich mich echt freuen, wenn ers mir "traden" könnte.

-ich hoffe das war kein Aufruf zu Straftaten , ist ja Freeware. wenn doch. Ignorieren oder PN

Danke im Vorraus