Was?
Gut ich hab in den letzten Wochen nicht alles verfolgen können was so passiert aber bisschen plötzlich ist das jetzt schon.
Sein Amt zwar schön aber politisch, im Sinne von Politikmachen und -gestalten, unbedeutend, dass er doch die Kritik hätte aussitzen können.
Die Aussage dass ein "militärischer Einsatz notwendig [sei] (....), um unsere Interessen zu wahren, zum Beispiel freie Handelswege (...)" ist ja an sich nicht verkehrt, wenn man schaut was Gründe für die den Irakkrieg waren.
Als Staatsoberhaupt und dazu noch als deutsches geht das aber mal in die völlig falsche Richtung, denn dies impliziert eine Rechtfertigung eines Angriffskrieges und verstößt so gegen unsere Verfassung. Ob nun der Rücktritt das richtige war bezweifele ich. Vielmehr hätte er die Kritik zu einer öffentlichen Debatte umformen müssen.
2 Sachen werden an dieser Stelle deutlich:
- der Umgang mit dem Thema Afghanistan ist immer noch ein Problem für die Politiker, erinnert sei an die elendige Debatte ob nun "Krieg" oder nicht
- Politker sind nicht in der Lage ihren verzapften Schwachfug richtig zustellen
Gut die Gedanken sind jetzt etwas ungeordnet. Die Nachfolge wird nun aber interessant, bloß nicht R. Koch.