Cropduster

[Tassadar]

hhhmmmm Jenachdem

[Stickman]

Habe jetz doch in erfahrung gebracht, um was es sich bei diesem mysteriösen "CROPDUSTER" handelt:
guckst du hier...
Ein Düngemittelsprayflugzeug

[gelöscht durch Administrator - Anhang zu alt!]

[Tassadar]

im celebrity deathmatch (oda so hitchcock gegen steven spielberg) von vorgestern haben sie auch von einem cropduster geredet!!

[Hajü]

so auch eine Bedeutung in Babylon. Ob fluence dazu gehört? - Fluence findet sich in der Form nicht in "Babylon" - allerdings bei Google gibt es Fundstellen.

"Particle fluence is defined as the number of particles traversing a unit area in a certain point in space in a unit period of time."
In dem Zusammenhang heisst es Fluss oder so ähnlich.

Wie gesagt: Ein tolles Puzzle.
 
H.


noch ein Fund:

"fluence, F, Y, H0
At a given point in space, the radiant energy incident on a small sphere
divided by the cross-sectional area of that sphere. It is used in photochemistry
to specify the energy delivered in a given time interval (for instance
by a laser pulse).
See also dose, photon fluence.
G.B. 31; ISO 31-5: 1992; see also 1996, 68, 2242"

aber so kompliziert wird es schon nicht sein.... Das Wort gibt es jedenfalls. Ist keine Neuschöpfung.

[Stickman]

@hajü
was meinst du woher ich das hab....

[Hajü]

pst ... Babylon ist schon spitze. Vor allen Dingen kann man auf Fachwörterbücher zugreifen usw., @Stickman

H.

[Stickman]

Ich meinte zwar Celeberty Deathmatch aber Babylon is schon gut. keine Frage
(ich habe dich vorhin mit Flip verwechselt)

[Tassadar]

hab schon gedacht du liest anspruchsvolle lektüre!
zum glück hat hitchcock gewonnen!

[Stickman]

hab schon gedacht du liest anspruchsvolle lektüre!
zum glück hat hitchcock gewonnen!

Nönö, soweit sind wir nocht nicht. (ist Babylon nicht dieser Online-Translator...)

Da ich aber bekennender indiana Jones Fan bin, find ich Spielbergs Niederlage sehr schade

[Tassadar]

hitchcock is aber um einiges genialer!
jajaj... aufjedenfall OT!
und wie!

[Stinky]

jajaj... aufjedenfall OT!
und wie!

Jaja, da hat der gute alte Flip recht..
Und wie!    

[canisburger]

CROPDUSTER IST ABER EINFACH NUR GENIAL !!!
LIVE ODER NICHTALIVE

aber nur sooo...

[JahJeremy]

...aber Babylon is schon gut. keine Frage

Chant down Babylon!!! 

[matthias]

CROPDUSTER IST ABER EINFACH NUR GENIAL !!!
LIVE ODER NICHTALIVE

aber nur sooo...

ja cropduster ist schon ziemlich genial, hab ich auch schon zig mal hier quer durchs forum gepostet.
allerdings hab ich noch keine richtig gute live version gehört. imo haperts immer ein wenig an dem strophen part.

erinnert mich dahingehend auch ein wenig an light years. imo sind das zwei songs, die im studio einfach besser rüberkommen, weils ja auch keine richtigen rocker, sondern eher richtig typische indie sachen sind, die sich nicht beim ersten mal erschließen.

[moshschocker]

also da muss ich sagen...das stimmt........
find auch das die cropdusters live allesamt n bisschen drumpf klingen. die strophe und generell. als wenn da ausm hi hat von matt die höhen rausgenommen werden oder so kommts mir vor.
also im studio klingt der besser. ich denke das empfinden kommt aber durch das schlagzeug das bei dem song immer so komisch platt klingt und dumpf.
bei light years find ich aber das der live sehr gut taugt. also ich find den live klasse und auch besser als im studio.